КГИОП

Суд установил, что в принадлежащем заявителю помещении объекта культурного наследия были выполнены демонтажные и строительные работы, установка кондиционеров, изменение проемов и иные работы без разрешения и согласованной документации КГИОП. Доводы о том, что работы проводил арендатор, отклонены, поскольку обязанность по соблюдению режима охраны объекта лежит на собственнике. Постановление о штрафе 50 000 рублей по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ оставлено без изменения.

Дело по исковому заявлению КГИОП об обязании ответчиков выполнить работы по ремонту и реставрации объекта в соответствии с проектной документацией, согласованной с КГИОП

Административное дело по жалобе на постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга. Ранее этим судом установлено нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).