Судебная практика
КГА

Дело N 2-9965/2022 23 ноября 2022 г.

Гражданское дело по иску ООО "Жилкомсервис N 2 Приморского района" к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определение действия, взыскании судебных расходов.

N 2-9965/2022 23 ноября 2022 г.

 

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Дмитриевой Е.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Жилкомсервис N 2 Приморского района" к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определение действия, взыскании судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО "Жилкомсервис N 2 Приморского района" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании демонтировать решетки в количестве 5 (пять) штук, размещенные у "адрес" взыскании расходов по уплате госпошлины.


Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в суд явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик ФИО1 в суд явилась, пояснила, что решетки установлены для предотвращения несанкционированного проникновения в квартиру посторонних, с целью создания комфортных условий для проживания в квартире ФИО2, страдающего шизофренией с элементами мании преследования.


Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, ввиду чего спор разрешен в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.


В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: "адрес"
Управление и обслуживание домом "адрес" осуществляет ООО "Жилкомсеврвис N 2 Приморского района".
Пояснениями сторон, актами подтверждается, что у окон квартиры ответчиков монтированы решетки.
Направленное ответчикам предписания о необходимости демонтировать дополнительное оборудование, предоставить документы о согласовании их установки не исполнены.


В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.


В соответствии с пунктами 2.4.6 Приложения N 2 Правилами благоустройства к элементам благоустройства относятся: инженерное и техническое оборудование фасадов зданий, сооружений (включая наружные блоки систем кондиционирования и вентиляции, вентиляционные трубопроводы, вентиляционные решетки, декоративные решетки, декоративные экраны, роллеты, жалюзи, антенны (не являющиеся сооружением), видеокамеры наружного наблюдения, водосточные трубы, маркизы, флагодержатели, громкоговорители).


Согласно разделу 2 приложения N 3, п.1.1 Приложения N 4 указанного постановления размещение элементов благоустройства осуществляется на основании разработанного и согласованного проекта благоустройства, если иное не установлено законодательством Санкт-Петербурга и Российской Федерацией.


Согласно п. 2.3.5.7 Приложения N 3 к Правилам благоустройства в отношении инженерного и технического оборудования фасадов требуется разработка листа согласования.


Согласно п. 3.5.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 не допускается крепления к стенам зданий различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей (флагштоков и других устройств), установку кондиционеров и спутниковых антенн без соответствующего разрешения. При этом за соблюдением указанных требований следит организация по обслуживанию жилищного фонда.


В соответствии со ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.


В силу ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.


Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.


Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1 ст. 247 ГК РФ).


С учетом изложенного, поскольку монтаж решеток не согласован с собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: "адрес" контролирующим органом, доказательств обратного в ходе слушания дела не представлено, суд находит заявленные исковые требований законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.


Доводы ФИО1, положенные в обоснование ее возражений на иск, в отсутствие обозначенных выше согласований правового значения для правильности разрешения дела не имеют, подлежат отклонению.


Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО "Жилкомсервис N 2 Приморского района" в солидарном порядке надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей, несение которых истцом подтверждено материалами дела.


На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд


РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.
Обязать ФИО2, ФИО1 демонтировать решетки в количестве 5 (пять) штук, размещенные у "адрес"
Взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ООО "Жилкомсервис N 2 Приморского района" судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

 

Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 12 января 2023 года.
 

Данная информация предоставлена в ознакомительных целях и не является официальным источником.

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ?

Получили уведомление о выявленных нарушениях и (или) предписание Жилищного надзора? Оставьте заявку на обратный звонок, и получите бесплатную консультацию.

Рекомендуем к прочтению

Газоснабжение 27 February 2025
11,0 тыс просмотров
5 минут на чтение
В Госдуме заявили: упрощённый допуск газовщиков в квартиры спасёт весь подъезд
Перепланировка 14 November 2024
3,9 тыс просмотров
7 минут на чтение
Свободная планировка в Санкт-Петербурге: возможности и ограничения
Перепланировка 25 April 2024
9,9 тыс просмотров
13 минут на чтение
Как переделать однокомнатную квартиру в двухкомнатную. Комната на месте кухни. Официально!
Перепланировка 07 December 2022
12,3 тыс просмотров
11 минут на чтение
Перепланировка ванной
Газоснабжение 26 September 2025
5,7 тыс просмотров
14 минут на чтение
Отключить газ в квартире в Красногвардейском районе СПб
Перепланировка 09 October 2024
4,9 тыс просмотров
9 минут на чтение
Перевод нежилого помещения в жилой фонд в Санкт-Петербурге
Перепланировка 18 November 2022
9,8 тыс просмотров
3 минуты на чтение
Перепланировка в панельном доме
Полезное 17 January 2024
9,4 тыс просмотров
4 минуты на чтение
Получить согласие банка ОТКРЫТИЕ на перепланировку